Vào thứ Ba vừa qua, ở lượt trận đầu tiên vòng bảng Copa America 2016, Argentina đụng độ với Chile, đương kim vô địch Nam Mỹ. Ngôi sao sáng nhất của Argentina là Lionel Messi phải ngồi trên băng ghế dự bị do chấn thương, nhưng Albicelestes vẫn có thể hạ gục Chile một cách thuyết phụcbằng lối chơi tấn công phóng khoáng. Sau chiến thắng đó, đã có những nghi vấn được đặt ra: Liệu Argentina không có Messi sẽ tốt hơn?

Theo phép lý luận giản đơn, một tài năng xuất chúng như Messi cộng với đội hình ưu tú của Argentina sẽ làm tăng chất lượng cho đội bóng này. Tuy nhiên, nếu chứng kiến một Argentina với lối chơi hấp dẫn trong trận vừa qua, cộng thêm phương pháp tiếp cận trận đấu khác biệt của họ khi có Messi trong đội hình, có lẽ phép logic trên sẽ không hoàn toàn chính xác.

Nếu Messi ở trên sân, lối chơi Argentina sẽ xoay quanh siêu sao này, và dĩ nhiên anh là tâm điểm của mọi sự chú ý. Chile sẽ có kế hoạch phong tỏa anh, kể cả việc chơi xấu. Argentina sẽ bị ách tắc ở đó. Họ không có những Neymar, Luis Suarez như Barca để có thể khai thông bế tắc, kết quả là sẽ bị sa lầy.

Có thể với Messi trong đội hình, Albicelestes vẫn đủ sức thắng một xsmb  không còn Jorge Sampaoli chỉ đạo như cái cách họ hạ gục đội bóng áo đỏ hồi tháng 3 vừa qua. Tuy nhiên, đó chắc chắn không thể là chiến thắng đẹp như ở trận đấu hôm thứ Ba. Angel di Maria đã có một trận đấu xuất sắc, gợi nhớ hình ảnh của chính anh trong trận chung kết Champions League 2013/14. Di Maria thường xuyên đảo cánh với Nicolas Gaitan, tạo ra sự bối rối và khó chịu cho hàng phòng ngự Chile.

Chính HLV Gerardo Martino đã thừa nhận sự khác biệt của đội bóng mình. Ông chia sẻ: “Không có vấn đề gì với việc các cầu thủ hoán đổi vị trí cho nhau. Họ hoàn toàn được tự do di chuyển”.

Tuy nhiên, có m%